新笔趣

第115章（第1页）

三、关于《人间词话》的写作年代问题，《新注》作了如下的推断：

《人间词话》从光绪戊申（1908 年）十月开始发表于《国粹学

报》，文末无王氏自署之写作年代。自1926 年朴社单行本起，各种

版本均署有：“宣统庚戌九月脱稿于京师定武城南寓庐”。宣统庚

戌乃1910 年。这显然因王氏逅记致误。王氏《唐五代二十一家词辑》

大部分（其中十九家）完成于“光绪戊申季夏”，正是《人间词话》

写作的资料根据之一。《人间词话》当写于1908 年夏秋之际。

这一意见实值得重视。“王氏追记致误”恐系事实。否则，戊申刊出，

己酉连载已毕，何以迟至“庚戌九月”始行，“脱稿”？惟坐实“写于

1908 年夏秋之际”这一结论，似尚可斟酌。

据静安1907 年所作《（三十）自序》（二）、谓“近二三年中”，

兴趣已“渐由哲学而移于文学”，此与“填词之成功”直接相关。“余

之于词虽所作尚不及百阂，然自南宋以后除一二人外，尚未有能及余者，

则平日之所自信也。虽比之五代北宋之大词人，余愧有所不如，然此等

词人亦未始无不及余之处。”在五代北宋与南宋词人之间，加以扬抑，

此实可视为一种词论。至作于“丙午（1906）四月“之《人间词甲稿序》，

与作于“光绪三十三年（1907）十月”之《人间词乙槁序》，其作为静

安词论之一种纲领性文字，更无可疑。按，此二序确为静安自作，参看